Corte Internacional de Justicia: Chile no tiene obligación de negociar el acceso de Bolivia al mar

Para nadie es un secreto; la lucha que existe para poder llegar a un acuerdo entre  Chile y Bolivia por el acceso de Bolivia al mar; por lo que la Corte Internacional de Justicia luego de una demanda impuesta por el presidente Evo Morales, ha indicado que Chile no tiene ninguna obligación de negociar en ningún momento.

La demanda realizada por el gobierno Boliviano a la Corte Internacional de Justicia; dejo muy claro la importancia que tiene la salida del mar en el océano pacífico.

Acceso de Bolivia al mar

Luego de un estudio realizado por el Órgano Judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a la denuncia de Bolivia contra Chile, por su salida al Océano pacífico  dio el fallo a favor a Chile, indicando que no tienen la obligación de dar un acceso al mar a Bolivia.

Recordemos que Chile en el año 1904 había cedido un acurdo con Bolivia sobre este caso siempre y cuando, este recibiera indemnización y otros tipos de acuerdos como el transito sin ningún tipo de problema a los puertos de Chile.

La conclusión general dada por la ONU fue la siguiente:

“La Corte observa que Bolivia y Chile tienen una larga historia de diálogo, intercambio y negociaciones dirigidas a identificar una solución apropiada… La Corte, sin embargo, es incapaz de concluir, en base al material que se le ha presentado; que Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia en vistas a alcanzar un acuerdo; que garantice a Bolivia un acceso soberano completo al Océano Pacífico”

Esta conclusión fue dada por los votos obtenidos en la corte; en total fueron doce votos a favor y tres en contra; en la lectura del fallo de la Corte estuvo presente el presidente de Bolivia, Evo Morales por ser el que impuso la demanda.